声が震えるTUBE

1 ：ランボルギーニちゃんφ ★：2007/11/27(火) 05:53:15 ID:???0
▽野党、額賀・守屋両氏の証人喚問要求
http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3717413.html

　一連の防衛省疑惑に関連し、額賀財務大臣が宴席で防衛専門商社「山田洋行」の
元専務・宮崎容疑者と同席したかどうかを巡り与野党が対立しています。
野党側は、額賀大臣と守屋前事務次官の証人喚問を求めました。

　今月１５日の証人喚問で守屋前次官が、宴席で額賀大臣が宮崎容疑者と
「同席していたと思う」と証言したのに対し、額賀大臣は調査の結果として、
「同席はしていない」と否定しています。

　そのため野党側は、真相を明らかにするためには額賀、守屋両氏の
証人喚問が必要だとして、２６日、参議院財政金融委員会の理事懇談会で
両氏の喚問を正式に求めました。
　「あす（２７日）の理事会で証人喚問を決めたいと考えています」
（民主党　鳩山由紀夫 幹事長）

　これに対し、与党側は喚問要求を拒否するとともに、自民党の伊吹幹事長は
逆に野党の追及の根拠が曖昧だとの認識を示して、場合によっては野党側の
質問者の証人喚問を求める考えを明らかにしました。（27日00:45）

関連スレ
【政治】民主国対委員長、額賀氏の証人喚問要求…「応じないなら、額賀氏はウソをついていると言っているに等しい」★4
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196087223/

2：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 05:53:47 ID:zysA5bBZ0
おはよう

3 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 05:53:49 ID:/LkeZ3A80
2get

>>3 よぉ、くそむし＾＾

4 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 05:54:27 ID:5UT9nOXV0
接待なんてどうでもいいから、それの見返りがあったかどうか調査しろよ

5 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 05:56:48 ID:aIwLVqlv0
泥仕合だな

6 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 05:57:22 ID:RxDuHvRU0
民主は国会で政策論議をしないという疑惑があるのですが・・・

7 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 05:59:16 ID:ifO0yi460
あのツラ下げて総裁選に出た額賀を責めればたしかに自民党政権は負ける
だが別に本人責めなくても山田洋行と日本ミライズ　守屋にやらせれば充分
民主党は対案を出せ　パキスタンの核がイランアフガンに流出しようとしてるのに
「海上」給油なんて意味が無いだろ　給油量調査して燃料価格の不正暴けば自民党案なんて紙クズ

8 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:02:11 ID:INJYZUK1O
質問者への証人喚問とか、凄いことになっているな。
この泥沼の行き着く先を見てみたい。

9 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:03:46 ID:nrIJqBGR0
ガッツ石松が国政から消える日が来ますかｗ

10 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:04:27 ID:Pbd+4AYoO
＞今月１５日の証人喚問で守屋前次官が、宴席で額賀大臣が宮崎容疑者と「同席していたと思う」と証言したのに対し、
＞額賀大臣は調査の結果として、「同席はしていない」と否定しています。

宮崎容疑者自体が「額賀と宴席で同席していた」と言ってると報道があるから、額賀はヤバイんじゃないの？
なんで認めないんだこの人は

11 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:05:03 ID:nLKg2vps0
民主党：額賀、久間両氏の証人喚問要求を検討　山岡委員長　今後の国会対応で　2007/11/15
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=12232
＞　山岡国対委員長は、額賀財務相について、１０月３０日財務省の記者会見、
＞１１月７日衆院テロ防止・イラク支援特別委員会で、それぞれ守屋証言と
＞１８０度異なる発言・答弁を行っている（下記ダウンロード参照）と指摘。
額賀財務大臣発言
http://www.dpj.or.jp/news/files/nukaga.pdf
額賀財務大臣記者会見 2007年10月30日
　答）接待を受けた覚えはありません。
　問）会食と言われるものについては。
　答）ありません。
特別委員会 2007年11月7日
○額賀国務大臣
　それから宮崎専務から招待を受けたり接待を受けたりしたこともありません。

【政治】 「山田洋行との宴席にいた政治家は、久間氏、額賀氏」…守屋前防衛次官★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195115351/l50
【政治】山田洋行元専務の容疑者が久間、額賀両氏の同席を認める
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195197323/l50

政治資金報告書/防衛施設庁談合企業１０社/自民に献金１億円超/不当利得還流
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-08/2006090814_03_0.html
【政治】防衛省から関連主要15社への天下り475人　自民に2億の献金 －赤旗－
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193533069/l50


12 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:05:38 ID:g0yZgGQeO
ありゃ？明日守屋逮捕で宴席問題うやむやにすると思ったらｗ
民主党は自爆一直線かいｗｗｗ
ブーメランが楽しみだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


13 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:05:50 ID:GhVqi1AvP
この宴席自体は何の問題もないものなんだから、
出たとしてなにが悪いのかって言えば、
それまでだったのにな。

14 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:06:11 ID:81hXet6hO
>>6
だったら額賀がはっきり私はパーティで大勢のみなさんと
一緒に山田洋行と同席しましたまたは会ったことはないですと言えばいい
記憶にないって普通飯を一緒に食べて忘れるもんか？
記憶にないじゃなく会ったことはないって証人喚問でいえば
おわりじゃないか

15 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:07:40 ID:FfU4S9u10
>>10
守谷が言ってるだけじゃないの？

16 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:08:20 ID:rFGNud3c0
飯食ったか食ってないかを証人喚問て

そこでなにが行われたかじゃないの？

17 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:10:40 ID:Pbd+4AYoO
>>15
>>11

18 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:22:00 ID:tq/JgKX70
だれが民主に情報を提供したんだろうね、料亭関係者か
それとも民主指示の役人か

19 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:23:01 ID:rFGNud3c0
>>18
誰が仲介してるかは知らんが情報源はアメリカ

20 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 06:29:08 ID:nLKg2vps0
【前防衛次官問題】 「政治資金パーティー、大規模なものとは認識していない」と福田首相、額賀氏を更迭する考えはなし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196111275/l50


21 ：名無しさん＠七周年：2007/11/27(火) 06:59:46 ID:2sZGNhIS0
今まで証人喚問で何か明らかになった例があるか？
時間の無駄だよ

22 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 07:06:39 ID:4NboAHWsO
捜査当局が動いているのに、センセイ方が茶番劇する必要があるのかと

23 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 07:06:50 ID:TOgT2Jt50
小沢を証人喚問して、１０億円の問題を追及しろ。

24 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 07:08:17 ID:St5Thw/X0
>>12
それ意味ないわ。
法務大臣鳩山は額賀と同じ津島派だ。
検察は大したことできない。
国会で津島派潰すために他派閥が
協力している可能性大。町村派だな。

町村派が津島派潰すために民主にリークしたに1000万チルドレンｗ

25 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 07:14:03 ID:/hMM2HPf0
証人喚問で出てきた話なんだから、

永田の偽メール報道とは全然意味が違うのに、

無理やり「ガセネタ」路線に持っていこうとする自民党

さすが国民騙して60年の政党ｗｗｗ

26 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 07:14:17 ID:8nya/KSGO
額賀の顔に書いてある→｢どうせバレやしねぇ｣

27 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 07:21:26 ID:St5Thw/X0
神奈川県は自民と層化の牙城だろ。
そこで米軍再編の中心ですよｗ
国益なんか全然関係ないんだからｗｗｗ

党派のために本当に売国しているわけだｗｗｗ

28 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 07:27:59 ID:bHSTSYxV0
額賀は完全に終わりだろ。

ＫＳＤといい今回の件といい何でこんなに金に貪欲で汚いんだろう。

このさい会合に出たかどうかなどもうどうでもいいよ。

一国の財務大臣が「私は無実だ！」状態では情けない。

火のない所に煙は立たないという言葉の意味を理解するべきだ。

誰かに鈴をつけてもらう前にてめえでとっとと大臣やめて政界から去れよ。

29 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:41:35 ID:4w6Lf8CF0
>>28
なら、主要閣僚から不祥事を出した福田内閣も総辞職という方向で。

30 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:43:55 ID:YF+Tl+l10
この人の類って、「そういう記憶はございません」ってよく使うけど、

これって「事実です」って言ってるようなもんじゃん。
事実でないって言ってそれが嘘だと証明されたら罪に問われるから
記憶にございません、って言っているんだろ？

とっとと捕まえてくれ

31 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:46:48 ID:IYL15J/V0
>>25
お前はアホだなｗ　証人喚問するためにはその問題が
「事実であるかどうか？」の証明が必要になるんだよ。

証拠は？証言者は？「絶対に間違いない！」と怒鳴り散らす
なら永田が自爆で使っただろ。証人はいないし、料亭は
絶対に口を割らないし、証拠は「民主党が持ってない」事を
確認したから強気に転じたんだよ。

証人出せ。その上で証人喚問やれよｗ　与野党で時間稼ぎ
するために馴れ合ってるだけだ。ただの遊び。

32 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:50:11 ID:PLONIA370
元防衛次官に、民主党ははめられたのでは？
永田事件のときと、かなり似た構図ができつつありますよ。
元次官は、民主党から強く求められて、あいまいな記憶ながら
「～と思う」と、発言してたわけですし。民主党が不利ですね。

33 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:51:41 ID:9TRAx6Zb0
額賀が具体的なアリバイを出して否定しちゃったから民主党真っ青！
犯罪者守屋がいうことを信じ込んでさらに出所不明のガセネタ席順表で決定的な証拠を
つかんだつもりが…
どう考えても永田メールの再来で小沢党首辞任必至ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
涙目で証人喚問の一点張りかよｗｗｗｗｗｗ

34 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:52:37 ID:BdGNw8/hO
小沢は？

35 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:53:44 ID:JR1DmsdY0
気がついたら、「永田メール お笑い劇場、再び！」を期待してしまっている俺･･。

36 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:55:49 ID:KQ3CI8yq0
この集会って山田洋行主催だったの？

37 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:56:56 ID:28UHY2ut0
民主党の本音は「自衛隊解体」だよ。
国民のことなんかこれっぽっちも考えていない。


38 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:57:38 ID:M+tmHPah0
何かポロっと吐いてくれるんじゃないのかと期待して、
証人喚問を要請するのはどうかと思うんだ。
十分証拠固めしてから証人喚問するべきじゃない？
止めを刺す場としてさ。

39 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 09:58:45 ID:84D0+zce0
守谷の証人喚問での証言が元だからな
額賀の証人喚問には正当性があるよな
でなけりゃ守谷を偽証罪で告発しなきゃならん

40 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:00:47 ID:Tu4Qd7VrO
第二の松岡にならなきゃいいね

41 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:06:15 ID:PLONIA370
守屋の証言には、「記憶があいまいだから具体的人名はあげられない」
という部分ももちろん含まれている。
それに対して、「～だったと思う」という形で良いから人名をあげてくれと
民主党が依頼したから守屋は、人名をあげたんでしょ。

それに対して、守屋は偽証したなどと追及するのは、民主党の姿勢として
ちょっとおかしいというか、まるでヤクザのような言いがかりではないだろうか
という気もするんだよね。

防衛省の追及はやって良い。というか、むしろやるべきだが、民主党の
今のやり方は、おかしいね。やり方を変えたほうが良いね。

42 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:07:30 ID:MBvNUswr0
守谷を偽証罪で告発するためにも額賀大臣の喚問は必要だ
発言の食い違いがハッキリしているのに
自民党が喚問を拒否するのは理解できない
国会はやることがいっぱい有るのだから
この件はサッサと処理しろ
この大臣で予算を成立するのはﾐﾘ、更迭だ

43 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:09:00 ID:aanHobwp0
守屋はもうﾀｲｰﾎされてしまうようだから、額賀だけでも参院で証人喚問だな

44 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:11:53 ID:s7B/sALE0
朝から民主信者は必死だな。

証拠を出して額賀を追い込み証人喚問や辞任に追い込めば良いのに。
こうやって引き伸ばす理由は何だろう？

額賀がどうなろうと構わないけど民主の壮大な自爆は見たいな。

45 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:23:39 ID:Q1Cx91PFO
>>38
だよなあ。
トドメを刺す仕上げの場にすべきなのに、中途半端な段階で切り札使ってどうするんだろうな。

｢ずっと俺のターン｣でいけるものを、わざわざ自民に攻勢の機会を与えて、アホかとw



46 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:27:08 ID:VpNua83P0
席順ひょうってどこから出てきたの？

47 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:28:12 ID:6zV8xVne0
>>44
自民信者＆創価信者はバカか？

同席していたのが事実でも、それ自体は罪にならない。
その程度のこともわからないのか？

だから、民主は

①額賀を証人喚問して「同席していた」と正直に言わせることで、これまで嘘を
　ついていたことを明らかにして、その責任を問う。
　また、「記憶違い」「忘れていた」と額賀が言い訳して辞任に追い込めなくても、
　守屋と額賀を結びつける印象を国民に与えることによって自民党に泥を付け、
　選挙を有利に運ぶ

②額賀が証人喚問で「同席していなかった」と言い、それを突き崩せる証拠がある
　場合は、そこで証拠を突きつけて偽証罪に問うことが出来る

③額賀が証人喚問で「同席していなかった」と言い、それを突き崩せる証拠がない
　場合は、守屋を偽証罪に問うことが出来る
　守屋は自民党と深く癒着しているため、額賀への追求はストップしても、守屋の
　「黒さ」と自民党政治家を結びつける印象を国民に与えることによって自民党に
　泥を付け、選挙を有利に運ぶ

という戦術をとっているわけだし、自民党は額賀を証人喚問に立たせたくない。

民主が証拠を出したところで、「ああ、同席してました。忘れてました」という
言い訳を額賀がしたら、何の罪にも問えないし選挙に与えるインパクトも少ない。
証人喚問なしに同席の証拠を出すことは、自民党が証人喚問に応じない場合に
最終的にはありうるにせよ、戦術としては下策なんだよ。

そんなことも分からないとは頭悪すぎ。
なんで、そんなに必死に親韓・親中・親創価のＫＳＤ汚職政治家をかばうんだ？

48 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:32:26 ID:s7B/sALE0
>>47
まともに字も読めないのか。

民主の壮大な自爆が見たいと書き込んでいるのに。
自分の意見を絶対視して他の意見はまったく見えない。
宗教に信者と同じ。だから民主信者と書いている。

49 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:36:08 ID:INJYZUK1O
>>45
ようは証拠が出てこなかったんだろ。
これでいい加減な証拠でも出そうものなら、
今度は衆院で野党に対する証人喚問が始まる。

50 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:36:25 ID:WwNmNy780
「真相を明らかに」とかいってるってことは持ち球はないな？
結局引き伸ばし戦術か

51 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:41:03 ID:KDHK0Yz/0
小沢一郎民主党代表 600万円（95～06年）民主党
上田清司・埼玉県知事 50万円（99年）民主党

額賀福志郎財務相 220万円（98年7月～11月、05年10月～06年9月）自民党
玉沢徳一郎衆院議員 30万円（94年6月～95年8月）自民党
野呂田芳成衆院議員 20万円（98年11月～99年10月）自民党
久間章生元防衛相 10万円（96年11月～98年7月、06年9月～07年7月）自民党

田村秀昭元参院議員 300万円（04～06年）民主・国民新党
藤島正之元衆院議員 40万円（02～03年） 自由党

小沢一郎は山田洋行と付き合いが古く・長く・多額の支援を受けていたことがわかる

52 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:43:03 ID:s7B/sALE0
民主信者は額賀擁護をしている者たちが『民主の自爆』『ブーメラン』に期待しているだけということに気がついてないのだろうか？
特に民主側が「持っている」という証拠を公表しないというのでその期待が高まっているということも。

>>51
山田洋行は何も利権に絡まないはずの小沢に献金をし続けたのか気になるね。

53 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:43:08 ID:kJaI3f19O
>>48
証拠って何？
守屋発言の裏付け？宮崎発言の裏付け？
事実が不明であり、かつ疑惑で真っ黒だから喚問するんでしょ
疑惑などそもそも存在すらしないってスタンスなら国民は納得しない
疑惑は証人喚問の段階で周知された
あとは事実かどうかの確認、その裏に利権構造は無いのか
立派な国政調査権の行使だろ
クロの人じゃなきゃ喚問出来ないってどこの法律に書いてるの？

裁判と調査を勘違いしてないか？証人喚問は審判を下す場ではないぞ

54 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:51:09 ID:s7B/sALE0
>>53
＞事実が不明であり、かつ疑惑で真っ黒だから喚問するんでしょ
不明や疑惑なら『灰色』だろ。

＞証拠って何？
料亭での座席表を持っているなら出せば良いってことだよ。

文章の中で「真っ黒」と書いたり「クロの人じゃなきゃ」と書いたり額賀はどっちなんだよ。
もうちょっと整理してから書いてね。

55 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:52:24 ID:GRYPf+oY0
>>41
守屋は＜はっきり＞証言しているよ。はっきり言っていないのは久間のこと。

証人　額賀氏との会合ははっきり覚えている。元米国防総省のジム・アワー
（安全保障局日本部長）氏が来日した時、神田の料亭だったと思うが、私が
行ったら宮崎氏、それから額賀氏が来て、額賀氏が最初に帰った。久間氏の
会合は２、３年前、六本木の旧防衛庁のそばにあった料亭だったと思う。

これで額賀がほっかむり決め込めるとは、本人も思っちゃいないだろうよ。

56 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:53:21 ID:M+tmHPah0
>>52
細川連立政権時代に小沢の働きで山田洋行は大きく成長したなんていう噂はあるな。
その600万はお礼金だったりしてね。
派手にやるとバレるから毎年少しずつ分けて。

勿論単なる俺の妄想論だがw

57 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 10:55:20 ID:PAwDGysY0
もう額賀は死刑でいいよ。
美味い汁食い放題だったんだから、悔いはないだろう。

58 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:01:25 ID:t/XcZlmr0
民主は早く座席表とそこに座ってた人間の名前を公表すべき

59 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:02:15 ID:M+tmHPah0
>>56
一応追記。
下2、3行目が俺の妄想な。

60 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:04:01 ID:s7B/sALE0
>>58
民主は座席表を全力で守るんじゃない？

61 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:09:50 ID:UnAyEfvFO
民主が調子にのって座席表があるとかいうからだろｗ
しかも証人は与党が喚問に応じてからとかあほか
額賀がどうなろうとどうでもいいが本題のテロ特の審議もやれよ

62 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:12:13 ID:VYOVYzFg0
守屋はさあ 証人喚問のときに私の記憶がハッキリしてないのに証言するのも、、、
って言ってたから、実際は額賀じゃなかったりしてw?
こういうのってある程度 台本はすり合せてるんじゃね？

63 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:15:36 ID:GRYPf+oY0
>>62
＜額賀氏との会合ははっきり覚えている。＞

と国会で証言しているんだよｗ

64 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:16:48 ID:Pbd+4AYoO
宮崎容疑者も「額賀が宴席に同席していた」と言っているとの報道がある。

65 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:17:58 ID:PAwDGysY0
どうやら自公は明らかにされたくない模様だな。

66 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:18:37 ID:NV0jcGkU0
証拠だしてから、物を言いな！　国会での猿芝居はいかん！

67 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:18:39 ID:s7B/sALE0
>>63
守屋の記憶は完璧なのか？
「嘘」ではなくとも「勘違いだった」という可能性は捨てきれない。
だからこそ物的証拠が必要なんだよ。

68 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:19:47 ID:VYOVYzFg0
>>63
＜額賀氏との会合ははっきり覚えている。＞ って言ったんだけど
前置きに「私の記憶がハッキリしてない」って言ってるからなあー。。。

69 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:20:04 ID:e0BuQvLn0
守屋が記憶違いですたて逝ったらﾐﾝｽはどーすんの？

70 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:20:54 ID:M7i7+LhMO
民主党はさっさとやれ。このボケナス。

71 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:21:40 ID:3NfyraQu0
>>67
物的証拠が必要なのは検察のお仕事。

守屋の証人喚問のために物的証拠は何か有ったのか？

72 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:22:44 ID:b5VFLe49O
>>69
どのようにすれば出席したことになるのか
本当に悩ましい

と国会で泣き叫ぶ

73 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:23:08 ID:PLONIA370
>>71
守屋の場合は、公務員倫理規程に違反する行為があったのは、
明確だったよね。

74 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:23:33 ID:sRy9H7UD0
>>72
それＮ田ｗ

75 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:24:34 ID:flwalLOtO
で犬作は？

76 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:25:59 ID:LOHf4FkV0
料亭なんて行ったことないから解らないんだけど

座席表って誰が作ったもの？
物的証拠と言えるようなものなの？

77 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:26:03 ID:0Me1iOqh0
守屋の場合度を越した接待があったから証人喚問当たり前だったんだよな。倫理規定にも反していたし、なに
よりも接待が贈収賄と関連づけられることもできるしな。額賀の場合、歓迎会に出席したかどうかで法律に抵触
するものがない。

78 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:27:27 ID:PLONIA370
結局さ、民主党は、追及の矛先を「防衛省」から「自民党」に
向けようとしてるわけでしょ。

それって「防衛省」の不正追及から、ずれてるよね。
防衛省の闇を追求すると、民主党にも跳ね返ることが確実
だからというふうに、有権者の一人としては、受け止めざるを
得ないね。


79 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:29:31 ID:HUaogZbK0

偽メールの時の手法とそっくり。

山岡、終わったな。

80 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:31:02 ID:dUvr5kI/0
座席表くらい公開すべきだろ。
それではっきりするだろ。

81 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:33:06 ID:KDHK0Yz/0
http://www5.sdp.or.jp/central/shinpou/yamada/yamada03.html
特集　【防衛専門商社】　「山田洋行」の内紛を追う　-下-

人脈の源流は「金丸―小沢」ライン

社民党w　小沢叩き！！w

82 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:44:33 ID:kJaI3f19O
>>54
疑惑で真っ黒だが
犯罪要件を充たしてる「クロ」かどうかは不明

だからこそ調査だろ
証人喚問は当然

国政を調査する権利は国会に保障されてる重大な機能の一つ
疑惑の渦中である行政府の当時の長官を証人喚問するってのは
正に正当な国会運営
シロかクロかは証人喚問や検察の取り調べで明らかになる
犯罪要件を充たしていなくても
構造に重大な欠陥(今回の山田洋行とか)が額賀の証言で明らかになる可能性もある

証人喚問を否定する理由などどこにも無い、カルト信者以外は

83 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:52:08 ID:LOHf4FkV0
102 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2007/11/27(火) 11:38:55 ID:4i44LnHI
自民・額賀さん側がまたカードを切ってきたね。

額賀：『民主が言っていた時間は勉強会をしていた。議事録もテープも有る』

伊吹：『民主党は会談の証言者と座席表とやらを出しなさい、そしたら（証人喚問も）考えてやる』



疑惑で真っ黒って表現おかしくね？
疑惑なら灰色、犯罪なら黒じゃね？

84 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 11:54:31 ID:3NfyraQu0
>>73
えっとその証拠は？

85 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 12:07:17 ID:LOHf4FkV0
額賀氏宴会同席「民主調査は誤りの可能性」…自民幹事長

　自民党の伊吹幹事長は２７日午前の記者会見で、航空・防衛分野の専門商社「山田洋行」
の元専務との宴席に額賀財務相が同席したと守屋武昌・前防衛次官が証言した問題について、
「民主党の調査は誤りの可能性が高い」とする党の独自調査結果を近く公表する考えを明ら
かにした。

　伊吹氏は民主党が宴席が開かれたと主張している昨年１２月４日夜について、〈１〉額賀
氏はホテルで会食し、日付・時刻入りの集合写真を撮影している〈２〉額賀氏が会食後に出
席した安全保障に関する勉強会の録音テープが残っている――とする調査概要を説明した。
その上で、「どう考えても、（民主党が指摘する）料亭『濱田家』の会合に額賀氏が行くよ
うな時間的な余裕がない、というのが我々の心証だ」と述べ、民主党の調査は誤っている可
能性が強いとの見方を示した。

　また、民主党などが参院財政金融委員会で額賀氏の証人喚問を求めていることについて、
「（額賀氏が）当日の宴席に出席していたという情報を（民主党に）提供した人の名前を明
らかにしないと、根拠がない質問だったということになりかねない」と述べ、民主党に額賀
氏が宴席に同席したとする証拠を公表するよう求めた。

（2007年11月27日11時54分 読売新聞）

ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071127i204.htm

86 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 13:06:14 ID:oygBNvqL0
>>68
守屋は＜はっきり＞証言しているよ。はっきり言っていないのは久間のこと。

証人　額賀氏との会合ははっきり覚えている。元米国防総省のジム・アワー
（安全保障局日本部長）氏が来日した時、神田の料亭だったと思うが、私が
行ったら宮崎氏、それから額賀氏が来て、額賀氏が最初に帰った。久間氏の
会合は２、３年前、六本木の旧防衛庁のそばにあった料亭だったと思う。

これで額賀がほっかむり決め込めるとは、本人も思っちゃいないだろうよ。

87 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 13:18:32 ID:0d/Fbvbx0
証拠とかアホ杉ｗ
国政の為に喚問して真相喋らせるだけだろ
喚問しないで疑惑を残したままにするのは国益に非ず

88 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 14:42:13 ID:1PlojhLG0
ここまで来たら、やるっきゃあんめえｗ
自民もフンドシ締め上げてかかれよぅｗ　オット、公明もなぁｗ

民主党など野党は額賀、守屋両氏の喚問実施の議決を求めたが、与党側は
「喚問の必要はない」と強く反対した。
　同委で多数を占める民主党は、同日中にも理事会と委員会で与党の反対を
押し切って議決に踏み切る構えで、同日の役員会や常任幹事会などで最終
判断する。（2007年11月27日12時51分 読売新聞抜粋）

89 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 14:58:09 ID:YF+Tl+l10
永田メール事件と今回の事件は関係なくね？
証言主の守屋は民主党と関係ないんだし、民主に便宜を図るメリットも何もないんだし。

90 ：名無しさん＠八周年：2007/11/27(火) 15:51:12 ID:M+tmHPah0
額賀が『勉強会は会議録もあるし、テープもとっている』とか言ってるから、
証拠の比べ合いになるなw

>>81
＞もちろん、「小沢ライン」は古くもはや時効と言ってもよいかもしれない
とか書いてあるから、別に叩く気はないんじゃないの？


Headlines...!
Dell の DVD+RW ドライブへぼへぼ ...
【平成19年11月27日07時01分頃】岐阜県飛?..
MSNが落ちているﾔｼの数→ ...
【２駅ルール】サイバーエージェントの面?..
【社会】 「エスカレーター、歩かないで」...
★★ワイ・アリーバはどう？？★★ヤフー?..